Сайты alaTest
alaTest на Facebook
alaTest Россия © 2025 ICSS AB. Все права защищены. Конфиденциальность
16 обзоров
Апр, 2025
Сервисом alaTest было собрано и проанализировано 16 обзоров для Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II. Средняя оценка этого товара 3.0/5, в сравнении со средней оценкой 4.4/5 для других товарами в этой же категории.
По мнению пользователей средняя оценка этого продукта: 61/100.
Обзор эксперта: : Robert Olech (lenstip.com)
Almost every owner of the Canon 300D, 350D or even 20D has already met one of the cheapest lens on the market – the Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6.
Обзор эксперта: : Jamie Harrison (whatdigitalcamera.com)
Centre resolution is very good but corner sharpness is disappointing....
Centre resolution
Soft, chromatic aberration
It's a sad fact that the majority of DSLR users will stick to the kit lens for their photography, and if you persist with this lens, you're really letting your images down. Chromatic aberration, distortion and sharpness range from average to poor.
Обзор эксперта: (opticallimits.com)
The Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II is usually sold as part of a Canon EOS 20D or EOS 350D (RebelXT) "kit".The word "kit" already implies that it is meant as a budget solution. EF-S refers to short-backfocuslenses which are only compatible to APS-C...
In lens land there's no such thing as a free lunch and the EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II is an example for that.Under controlled conditions (stopping down two stops at 18mm) the lens can provide very decent results -certainly more than enough for casual...
Обзор пользователя (lenstip.com)
The same quality as the 18-55 presents, but not so bad for a kit lens.
Enough sharp over 5.6, but AF is slow
Used lens with damaged AF (chip failure). Build quality is a bit better, than 18-55. Better multi coatings, but image quality is the same
Обзор пользователя (lenstip.com)
The same quality as the 18-55 presents, but not so bad for a kit lens.
Enough sharp over 5.6, but AF is slow
Used lens with damaged AF (chip failure). Build quality is a bit better, than 18-55. Better multi coatings, but image quality is the same
Обзор пользователя (lenstip.com)
amazing quality for the price
small and lightweight, great image quality even wide open with sharp corners (except in the 50-55mm range)
flimsy build quality, rotating front lens, strange flare in contrasty lighting conditions
Обзор пользователя (lenstip.com)
amazing quality for the price
small and lightweight, great image quality even wide open with sharp corners (except in the 50-55mm range)
flimsy build quality, rotating front lens, strange flare in contrasty lighting conditions
Обзор пользователя (ceneo.pl)
Jako obiektyw "startowy" do nauki fotografii nie jest zły, jednak po pewnym czasie widać, jak słaby daje obraz. Chyba jedyną jego zaletą jest niska cena, choć za taką jakość nie można dać więcej.
lekkość, cena
słabość konstrukcji
Обзор пользователя (ceneo.pl)
Obiektyw ten przeznaczony jest dla osób które dopiero zaczynają fotografowanie lustrzankami cyfrowymi marki Canon. Jest to obiektyw bez stabilizacji obrazu ( jest ona w nowszym modelu Mark III). Cena tego obiektywu nie jest wygórowana. Można go już...
łatwość montażu, lekkość, cena
słabość konstrukcji
Обзор пользователя (cokupic.pl)
Obiektyw starej daty, szkła średnie, słabo ostrzą. Całość konstrukcji razi plastikiem i raczej średniej klasy wykończeniem. Jako kitowy obiektyw do nauki się nadaje, a przy ładnym świetle zdjęcie będzie ładne. Na plus trzeba oddać wagę (lekki), głównie...
atwość montażu, lekkość, cena ;
trudność użycia, mało funkcjonalny, słabość konstrukcji ;