Skullcandy 50/50 2.0

265 обзоров

Фев, 2025

Положительно
звук (111)
удобство использования (32)
качество басов (26)
качество сборки (26)
дизайн (25)

Отрицательно
надёжность (19)

Общая информация
Сравнение цен

Сервисом alaTest было собрано и проанализировано 265 обзоров для Skullcandy 50/50 2.0. Средняя оценка этого товара 3.5/5, в сравнении со средней оценкой 4.0/5 для других Наушники. Мнения о эргономике и качестве сборки в целом положительные, эргономика и качество сборки также получили хорошие отзывы, но некоторые сомневаются на счет надёжности.

звуке, удобстве использования, качестве сборки, эргономике

надёжности

Мы проанализировали оценки экспертов и пользователей, дату выпуска продукта и другие факторы. По сравнению с другими товарами из категории Наушники, Skullcandy 50/50 2.0 получил alaScore™ 76/100 = Хорошее качество!

Анализ обзоров

(Основано на 265 обзорах)

1 обзоров экспертов

Пользователи

Рейтинги обзоров

(39% обзоров)
Показать все 5-звёздочные обзоры (20% обзоров)
Показать все 4-звёздочные обзоры (11% обзоров)
Показать все 3-звёздочные обзоры (12% обзоров)
Показать все 2-звёздочные обзоры (19% обзоров)
Показать все 1-звёздочные обзоры

Особенности

звук
Показать положительные (88%)Показать отрицательные (12%)(Показать все)

удобство использования
Показать положительные (86%)Показать отрицательные (14%)(Показать все)

качество сборки
Показать положительные (76%)Показать отрицательные (24%)(Показать все)

эргономика
Показать положительные (70%)Показать отрицательные (30%)(Показать все)

качество басов
Показать положительные (96%)Показать отрицательные (4%)(Показать все)

Показать больше опций

Показано 256 обзор(ов)

Эксперты Пользователи

отказ:

Ниже список обзоров для этого или подобных продуктов. Если вы думаете, эта группировка не так, пожалуйста, нажмите здесь, чтобы флаг.
Подробнее на стр Ответы на Ваши вопросы.

Показаны 1 - 256 из 256 Показать обзоры: по Русский | из других стран

Обзор пользователя (amazon.co.uk)

Amazon.co.uk review summary for Skullcandy 50/50 2.0

alaTest has collected and analyzed 201 user reviews of Skullcandy 50/50 2.0 from Amazon.co.uk. The average user rating for this product is 3.6/5, compared to an average user rating of 4.0/5 for other Headphones on Amazon.co.uk. People are impressed by the comfort and durability. The usability and price also get good opinions. Many are negative about the reliability.

sound, price, usability, durability, comfort

reliability

74% of the reviews on Amazon.co.uk give this product a positive rating.

Фев, 2025

Обзор пользователя (amazon.de)

Zusammenfassung der Amazon.de- Kundenbewertungen für Skullcandy 50/50 2.0

alaTest hat 19 Kundenbewertungen für Skullcandy 50/50 2.0 von Amazon.de zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 1.8/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 3.9/5 für andere Produkte in der Kategorie Kopfhörer auf Amazon.de. Die Verarbeitungsqualität und das Preisleistungsverhältnis bewerten die Testern positiv, aber die Bedienbarkeit stößt auf Kritik. Über den Klang sind die Meinungen gemischt.

Verarbeitungsqualität, Design, Preisleistungsverhältnis

Bedienbarkeit

21% der Kundenmeinungen auf Amazon.de bewerten dieses Produkt positiv.

Это резюме основано на товарах: Skullcandy 50/50 S2FFFM-256 In-Ear Kopfhörer mit Mikrofon schwarz • Skullcandy 50/50 S2FFFM-256 In-Ear Kopfhörer mit Mikrofon schwarz

Фев, 2025

Обзор пользователя (amazon.fr)

Résumé des avis d’ Amazon.fr sur Skullcandy 50/50 2.0

alaTest a collecté et analysé 20 avis de consommateurs sur Amazon.fr pour le produit Skullcandy 50/50 2.0. La note moyenne du produit est 3.9 sur 5, tandis que les autres Casques Audio ont une note moyenne de 3.9 sur 5 sur Amazon.fr.

70% des avis sur Amazon.fr donnent une note favorable à ce produit.

Это резюме основано на товарах: Skullcandy 50-50 2.0 Casques Intra-auriculaires avec micro intégré Jack Blanc • Skullcandy 50-50 2.0 Casques Intra-auriculaires avec micro intégré Jack Blanc

Фев, 2025

Обзор пользователя (amazon.ca)

Amazon.ca review summary for Skullcandy 50/50 2.0

alaTest has collected and analyzed 3 user reviews of Skullcandy 50/50 2.0 from Amazon.ca. The average user rating for this product is 2.3/5, compared to an average user rating of 4.2/5 for other Headphones on Amazon.ca. People are impressed by the design. The noise isolation also gets good feedback, but some have doubts about the size and comfort.

sound, noise isolation, design

comfort, size

33% of the reviews on Amazon.ca give this product a positive rating.

Фев, 2025

Обзор пользователя (amazon.it)

Risultato recensioni Amazon.it per Skullcandy 50/50 2.0

alaTest ha raccolto ed analizzato 7 recensioni utente su Skullcandy 50/50 2.0 da Amazon.it. La media della valutazione clienti per questo prodotto è 2.7/5, confrontata con la media della valutazione di 4.2/5 per altri Cuffie su Amazon.it.

57% di recensioni su Amazon.it attribuiscono a questo prodotto una valutazione positiva.

Это резюме основано на товарах: Skullcandy 50/50 2.0 S2FFFM-256 Cuffie con Microfono, Nero • Skullcandy 50/50 2.0 S2FFFM-256 Cuffie con Microfono, Nero

Фев, 2025

Обзор пользователя (amazon.es)

Resumen de comentarios en Amazon.es sobre Skullcandy 50/50 2.0

alaTest ha recogido y analizado 5 comentarios de usuarios relacionados al producto Skullcandy 50/50 2.0 en Amazon.es. En promedio, la calificación de los usuarios para este producto es 3.8/5, al ser comparado con la calificación 4.1/5 de otros productos en la categoria Auriculares en Amazon.es.

80% de los comentarios en Amazon.es otorgan a este producto una calificación positiva.

Это резюме основано на товарах: Skullcandy 50/50 2.0 - Auriculares in-ear con micrófono • Skullcandy 50/50 2.0 - Auriculares in-ear con micrófono

Фев, 2025

Обзор эксперта: (which.co.uk)

Skullcandy 50/50 2.0 review

(рейтинг скрыт)

The Skullcandy 50/50 2.0 headphones come with built-in cable controls so you can play and pause music, or make phone calls at the touch of a button. Skullcandy claim that the 50/50 2.0s deliver 'supreme sound' - we sent a pair to our lab to find out...

Сен, 2013

Читать обзор полностью (£)