Kodak EasyShare V803

364 обзоров

Ноя, 2024

Положительно
удобство использования (184)
дизайн (77)
портативность (61)
качество изображения (60)
качество экрана (29)

Отрицательно
производительность (60)
качество сборки (20)
надёжность (12)
затвор (8)
вспышка (8)

Общая информация
Сравнение цен

Сервисом alaTest было собрано и проанализировано 364 обзора для Kodak EasyShare V803. Средняя оценка этого товара 3.6/5, в сравнении со средней оценкой 4.3/5 для других Компактные камеры. Обозревателям нравится портативность и дизайн, качество изображения и удобство использования также получили хорошие мнения, в то время как получены разные комментарии по поводу работы при низкой освещённости и вспышки. Есть некоторые менее положительные отзывы о стабилизаторе изображения и фокусе.

удобстве использования, качестве изображения, дизайна, портативности

надёжности, объективе, затворе, фокусе, стабилизаторе изображения

Мы проанализировали оценки экспертов и пользователей, дату выпуска продукта и другие факторы. По сравнению с другими товарами из категории Компактные камеры, Kodak EasyShare V803 получил alaScore™ 88/100 = Очень хорошее качество!

Анализ обзоров

(Основано на 364 обзорах)

Эксперты

Пользователи

Рейтинги обзоров

(34% обзоров)
Показать все 5-звёздочные обзоры (24% обзоров)
Показать все 4-звёздочные обзоры (22% обзоров)
Показать все 3-звёздочные обзоры (9% обзоров)
Показать все 2-звёздочные обзоры (10% обзоров)
Показать все 1-звёздочные обзоры

Особенности

удобство использования
Показать положительные (85%)Показать отрицательные (15%)(Показать все)

производительность
Показать положительные (47%)Показать отрицательные (53%)(Показать все)

качество изображения
Показать положительные (61%)Показать отрицательные (39%)(Показать все)

дизайн
Показать положительные (95%)Показать отрицательные (5%)(Показать все)

портативность
Показать положительные (85%)Показать отрицательные (15%)(Показать все)

Показать больше опций

Показано 358 обзор(ов)

Эксперты Пользователи

отказ:

Ниже список обзоров для этого или подобных продуктов. Если вы думаете, эта группировка не так, пожалуйста, нажмите здесь, чтобы флаг.
Подробнее на стр Ответы на Ваши вопросы.

Показаны 1 - 161 из 358 Показать обзоры: по Русский | из других стран

Обзор пользователя (amazon.co.uk)

Amazon.co.uk review summary for Kodak EasyShare V803

alaTest has collected and analyzed 1 user review of Kodak EasyShare V803 from Amazon.co.uk. The average user rating for this product is 5.0/5, compared to an average user rating of 4.3/5 for other Digital Compact Cameras on Amazon.co.uk. Views about the storage and image quality are on the whole positive. The price and portability are also mentioned favorably. Many are critical about the size and durability, while opinions are divided on the reliability.

usability, portability, price, image quality, storage

performance, durability, size

100% of the reviews on Amazon.co.uk give this product a positive rating.

Ноя, 2024

Обзор пользователя (amazon.com)

Amazon.com review summary for Kodak EasyShare V803

alaTest has collected and analyzed 131 user reviews of Kodak EasyShare V803 from Amazon.com. The average user rating for this product is 3.7/5, compared to an average user rating of 4.2/5 for other Digital Compact Cameras on Amazon.com. People really like the color and design. The performance and price also get good feedback. The viewfinder and image stabilizer get negative views. Comments about the storage and image quality are different.

usability, price, performance, design, color

durability, reliability, energy, stabilizer , viewfinder

75% of the reviews on Amazon.com give this product a positive rating.

Ноя, 2024

Обзор пользователя (amazon.de)

Zusammenfassung der Amazon.de- Kundenbewertungen für Kodak EasyShare V803

alaTest hat 18 Kundenbewertungen für Kodak EasyShare V803 von Amazon.de zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 4.1/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.2/5 für andere Produkte in der Kategorie kompakten Digitalkameras auf Amazon.de. Der Bildschirm und die Bedienbarkeit wird von vielen Testern gelobt. Die Größe wird auch positiv bewertet.

Leistung, Design, Größe, Bedienbarkeit, Bildschirm

83% der Kundenmeinungen auf Amazon.de bewerten dieses Produkt positiv.

Это резюме основано на товарах: Kodak EASYSHARE V803 Digitalkamera (8 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 6,4 cm (2,5 Zoll) Display) schwarz • Kodak EASYSHARE V803 Digitalkamera (8 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 6,4 cm (2,5 Zoll) Display) schwarz

Ноя, 2024

Обзор пользователя (amazon.fr)

Résumé des avis d’ Amazon.fr sur Kodak EasyShare V803

alaTest a collecté et analysé 1 avis de consommateurs sur Amazon.fr pour le produit Kodak EasyShare V803. La note moyenne du produit est 5.0 sur 5, tandis que les autres Appareils Photo Numériques Compacts ont une note moyenne de 4.2 sur 5 sur Amazon.fr.

100% des avis sur Amazon.fr donnent une note favorable à ce produit.

Это резюме основано на товарах: Kodak EasyShare V 803 blanc • Kodak EasyShare V 803 blanc

Ноя, 2024

Обзор эксперта: (goodgearguide.com.au)

Kodak EASYSHARE V803 Zoom

Май, 2008

Партнер

Читать обзор полностью

Обзор эксперта: : Cliff Smith (trustedreviews.com)

Kodak EasyShare V803

Budget-priced style from Kodak

Initial impressions are extremely favourable. The camera is sleek and stylish, with an aluminium body that is smoothly rounded with no protruding controls, and build quality is excellent. The lens retracts back into the body, and the whole package is...

Фев, 2011

Читать обзор полностью

Обзор эксперта: (engadget.com)

Kodak Easyshare V603 reviewed

We're liking the looks of this Easyshare V603 6.1 megapixel shooter from Kodak, but just because Kodak makes it sexy doesn't mean the pictures will turn out...

Июн, 2006

Читать обзор полностью

Обзор эксперта: : Joshua Goldman (cnet.com)

Kodak EasyShare Z5010 has lots of zoom for little money

The simple EasyShare Z5010 megazoom is a good example of what Kodak did well (and not so well).

The ; is an inexpensive megazoom camera that's simple to use and runs on AA-size batteries.

The Z5010 needs plenty of light to take a good photo and its shooting performance is on the slow side.

If you want a camera that uses AA batteries and has a long zoom lens for a low price, pick up a Kodak EasyShare Z5010 before they're gone for good.

Июл, 2012

Читать обзор полностью

Обзор эксперта: : Joshua Goldman (cnet.com)

Kodak EasyShare Z981 review: Kodak EasyShare Z981

Kodak EasyShare Z981

Very good built-in sharing software; cheap.

Basic options missing; mediocre photo quality.

The Kodak EasyShare Z981 has attractive specs and pricing, but falls too short on photo quality to recommend it.

Июн, 2010

Читать обзор полностью

Обзор эксперта: : Joshua Goldman (cnet.com)

Kodak EasyShare M381 review: Kodak EasyShare M381

Kodak EasyShare M381

Good photo quality up to ISO 200; easy to operate.

Cheap feel; no optical image stabilization; narrow lens compared to the competition; noticeable photo quality drop-off at ISO 400.

Though it's missing a couple of key features for its price, the Kodak EasyShare M381 is a capable and uncomplicated ultracompact camera.

Янв, 2010

Читать обзор полностью

Обзор эксперта: : Joshua Goldman (cnet.com)

Kodak EasyShare Z950 (Black) review: Kodak EasyShare Z950 (Black)

Kodak EasyShare Z950 (Black)

Nice features, photo quality for the money.

Shooting performance can be frustrating; comparatively narrow lens.

As long as you're a patient snapshooter, the Kodak EasyShare Z950 is a respectable compact megazoom camera.

Янв, 2010

Читать обзор полностью

Обзор эксперта: : Joshua Goldman (cnet.com)

Kodak EasyShare Z915 review: Kodak EasyShare Z915

Kodak EasyShare Z915

Very good feature-to-price ratio; comfortable, sturdy design; fast performance for its class.

Photos can look overprocessed and noisy viewed at 100 percent; small LCD.

The pocket megazoom Kodak EasyShare Z915 is a good camera for those looking to step up from a fully automatic compact camera to something with more manual controls and a longer lens.

Авг, 2009

Читать обзор полностью

Обзор эксперта: : Joshua Goldman (cnet.com)