Análise do Asus ExpertBook B9 OLED (2023): Notebook empresarial fino para usuários exigentes
O Asus ExpertBook B9 OLED é um notebook empresarial de alto nível que usa um processador rápido e econômicoIntel Core i7-1355Uexibe o conteúdo em uma tela OLED de alto contraste e alta resolução com uma prática diagonal de 14 polegadas e pesa apenas 1 kg. Para atender a requisitos especiais, as duas CPUs Intel Core i5-1345U vPro e i7-1365 vPro também estão disponíveis como opção, o que permite manutenção e diagnóstico remotos aprimorados.
Os concorrentes de nível igualmente alto incluem oThinkPad X13 G4 ou o Dell XPS 13 Plus 9320em termos de peso e tamanho, apenas o LG Gram Style 14 está no mesmo nível.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.5 % v7 (old) | 11/2023 | Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 17.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | from EUR 2500 |
| 90 % v7 (old) | 08/2023 | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 987 g | 16.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | from EUR 1700 |
| 89.7 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.95 mm | 13.30" | 2880x1800 | Alternative specs
USD 619.00
|
| 87.4 % v7 (old) | 07/2023 | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3456x2160 | Alternative specs
USD 1,141.68
|
| 85.4 % v7 (old) | 05/2023 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 11.8 mm | 13.30" | 2880x1800 | Alternative specs
USD 635.99
|
| 85.3 % v7 (old) | 06/2023 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | Alternative specs
USD 879.99
|
Estojo - Notebook de negócios pequeno, sólido e simples
A Asus não foi particularmente inovadora em relação ao design. A superfície fosca, quase preta e levemente áspera tem uma aparência típica de empresa. A estrutura do teclado e a tampa da tela são feitas de uma liga de magnésio-lítio; a diferença em relação ao plástico simples não é apenas tangível. O ExpertBook B9 é extremamente resistente e basicamente não pode ser torcido, o que parece estranho devido ao seu baixo peso - no bom sentido. Além disso, a construção é de altíssima qualidade. Todas as bordas e juntas são perfeitamente retas. Apenas a placa de base e a moldura plástica da tela prejudicam um pouco a impressão de robustez.
A tela em si é surpreendentemente rígida, dada a sua espessura de apenas 4 mm. A abertura com uma mão é fácil, portanto, as dobradiças não são particularmente apertadas, o que também se reflete na oscilação perceptível. O ângulo máximo de abertura é de 180 graus.
O Asus ExpertBook é extremamente leve para um computador de 14 polegadas. Com quase exatamente 1 kg, ele está no mesmo nível doLG Gram Style 14que, por sua vez, parece muito mais frágil. As dimensões estão em um nível similar às da concorrência. Embora a espessura do case pareça um pouco alta, 18 mm, é improvável que isso afete a mobilidade. A espessura faz sentido quando o laptop é aberto, devido à localização das aberturas de ventilação e das duas ventoinhas, que precisam de espaço. Mais informações sobre isso na seção "Emissões".
Equipamento - O ExpertBook B9 tem tudo
A seleção e o número de conexões são perfeitamente aceitáveis, especialmente considerando as dimensões compactas do laptop. Estão disponíveis três saídas de vídeo, incluindo HDMI e dois Thunderbolts. O TB 4 também está sempre predestinado a uma estação de acoplamento, o que aumenta significativamente a escolha de conexões. Há também a típica conexão de fone de ouvido via conector e uma única porta USB-A, que pode transferir dados a 10 Gbit/s.
A Asus deslocou o botão de energia do ExpertBook para a lateral, onde o sensor de impressão digital também está localizado. Há até mesmo uma porta LAN, infelizmente apenas com 1 Gigabit, na forma de uma mini porta. É claro que isso economiza espaço para uma conexão que é usada em um notebook. Isso significa que o senhor sempre terá que usar o adaptador incluído, mas pelo menos os usuários ainda têm a opção de conectar um cabo LAN diretamente quando estiverem em trânsito. Não há leitor de cartão.
Comunicação
Nos testes, o módulo WLAN Intel AX211 atinge a largura de banda desejada de 1.600 Mbit/s a 6 GHz (WiFi 6E). Com um roteador WiFi 6, os valores medidos a curta distância são de apenas cerca de 1.000 Mbit/s, o que ainda é equivalente a uma conexão de rede LAN Gigabit.
Com a infraestrutura correta, os dados podem ser trocados rapidamente, o que permite a realização de backups extensos e similares em curtos períodos de tempo.
Webcam
Os recursos da webcam não deixam nada a desejar. Com 2 MP, ela produz uma qualidade de imagem muito mais detalhada do que uma câmera HD. Para garantir a privacidade, há uma tampa mecânica. A câmera também é capaz de fazer login por meio de reconhecimento facial.
Além disso, há sensores de movimento acima da tela que colocam o ExpertBook no modo de economia de energia quando inativo. O movimento detectado desperta o notebook e ele é imediatamente desbloqueado novamente se o reconhecimento facial for bem-sucedido. Isso é extremamente prático, mesmo que um pouco incomum no início. O software também rastreia o rosto durante as chamadas de vídeo. Não ficamos muito impressionados com a qualidade da imagem com pouca luz. Até mesmo uma lâmpada de mesa em vez da iluminação normal da sala resultou em um ruído significativo na imagem.
O microfone merece boas notas, pois as gravações de voz soam naturais e o volume permanece praticamente o mesmo, independentemente da distância do microfone e da direção da fala.
Segurança
Não há opção de slot para SmartCard. Caso contrário, há várias opções de segurança instaladas. A trava Kensington oferece proteção contra roubo.
O login pode ser feito por meio do reconhecimento facial, do sensor de impressão digital ou do NFC no touchpad.
Acessórios
A embalagem do Asus ExpertBook B9 é digna de elogios. O papel reciclado é usado em toda a embalagem. Impressões plásticas ou coloridas foram omitidas. Infelizmente, o adaptador LAN não faz o mesmo. Isso prejudica a impressão geral de ecologicamente correto, pois ele é embrulhado em folha de PE e também é um dispositivo adicional com cabo, caixa etc.
A embalagem externa da unidade de fonte de alimentação foi muito bem pensada. Ela foi projetada de tal forma que pode ser transformada em um suporte para laptop robusto, embora não exatamente elegante, em apenas algumas etapas simples. Isso significa que a embalagem ainda tem um propósito depois disso. Ele funciona bem, com um ângulo confortável para o teclado e boa ventilação para a parte inferior do laptop.
Manutenção
Primeiro, é necessário soltar doze parafusos idênticos (TX5). Depois disso, não é fácil encontrar um ponto de partida para remover a placa de base, mas isso pode ser feito pela borda traseira. Pelo menos, isso não exige muito esforço ou flexão excessiva.
A SSD pode ser substituída sem problemas. A bateria é parafusada e também pode ser substituída. A RAM e o módulo WLAN, por outro lado, são soldados. Também chamam a atenção as dobradiças muito delicadas, cada uma parafusada quatro vezes, mas assentadas em placas de base muito pequenas. Por isso, a tela leve e fina não tem muita força de alavancagem e vibra levemente.
Garantia
A Asus oferece uma garantia de 36 meses para o ExpertBook, o que pode ser visto na etiqueta "36M" na parte traseira do laptop. Entretanto, o fabricante ressalta que a duração da bateria pode variar dependendo da linha do produto, mas é de pelo menos 12 meses.
Os termos e condições da garantia podem ser diferentes em outros países fora da Alemanha, portanto, os compradores devem verificar antes de comprar.
Dispositivos de entrada - construídos com precisão e versáteis
Para um notebook comercial com apenas 17,6 mm de espessura e tão leve, o teclado funciona muito bem. Mesmo com força, é possível observar apenas uma leve flexão da estrutura do teclado. As próprias teclas têm uma contrapressão agradável e proporcionam uma boa sensação de digitação com um deslocamento de 1,5 mm (nossa medição).
O touchpad é muito preciso, respondendo de forma confiável a entradas rápidas e à operação com vários dedos. Com 13 x 8 cm, ele oferece bastante área de superfície. Um pequeno destaque é o teclado numérico sobreposto, que se ilumina sempre que a entrada do teclado é permitida, mas ainda permite a operação contínua do cursor.
A luz de fundo do teclado tem apenas um nível de brilho, cuja luminosidade é uniforme, com as teclas "1" a "4" bem destacadas. Comandos adicionais podem ser armazenados aqui por meio do software "Asus ExpertWidget" instalado, que são quase livremente programáveis.
Display - ExpertBook com fortes valores de imagem
O painel OLED da Samsung, que também é usado por muitos concorrentes, é excelente no Asus ExpertBook. Ele oferece fortes contrastes porque o preto é quase perfeito. Embora o brilho de 390 cd/m² fique abaixo das especificações do fabricante, ele ainda está em um bom nível. Além disso, a iluminação é uniforme e a reprodução de cores é muito realista. Não há sangramento de tela visível. A tela elimina as áreas pretas para que não ocorram halos.
A resolução de 3K, 2.880 x 1.800 para ser mais preciso, permite a exibição de fotos de alta resolução. Em uma tela de apenas 14 polegadas, no entanto, as fontes dificilmente podem ser vistas em seu tamanho original, se é que podem ser vistas. Mesmo 150% ainda parece muito pequeno. Como as bordas podem parecer ligeiramente desiguais devido à disposição dos subpixels, a ampliação da fonte faz todo o sentido, enquanto os gráficos e as imagens são exibidos com grande riqueza de detalhes, especialmente de perto.
Esses excelentes valores de imagem são acompanhados por alguns fatores inconvenientes. Em primeiro lugar, há cintilação de PWM, embora muito moderada e não comparável à desativação de áreas inteiras em um painel TN. A barra de tarefas também deveria estar oculta. Além disso, o software da Asus desloca os pixels ligeiramente para a esquerda e depois para a direita, quase imperceptivelmente. Todos esses procedimentos têm o objetivo de evitar o burn-in, que pode ocorrer com imagens estáticas e inutilizar a tela OLED.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 385.5 cd/m²
Contraste: 7845:1 (Preto: 0.0497 cd/m²)
ΔE Color 2.22 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.1
93.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.187
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X ATNA40YK07-1 SDC4171, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3" | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 SDC417B, OLED, 2880x1800, 13.3" | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4" | Asus ZenBook 14 UM3402Y Samsung ATNA40YK07-1, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | 0% | 1% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 99.7 0% | 99.92 0% | 99.7 0% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 93.6 | 96.2 3% | 96.9 4% | 94.71 1% | 96.8 3% | 98.3 5% |
| Response Times | -31% | -4% | -1% | -16% | 20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 1.8 ? 10% | 2 ? -0% | 2 ? -0% | 2.18 ? -9% | 1.19 ? 40% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 2.4 ? -20% | 1.6 ? 20% | 2 ? -0% | 2.08 ? -4% | 1.62 ? 19% |
| PWM Frequency | 360 ? | 60 ? -83% | 240 ? -33% | 350 -3% | 238.6 ? -34% | 362.3 ? 1% |
| Screen | -38% | 22% | -7% | -43% | 16% | |
| Brightness middle | 389.9 | 383 -2% | 361 -7% | 384 -2% | 361.7 -7% | 336.6 -14% |
| Brightness | 390 | 386 -1% | 365 -6% | 388 -1% | 367 -6% | 339 -13% |
| Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 98 -1% | 97 -2% | 96 -3% | 98 -1% |
| Black Level * | 0.0497 | 0.054 -9% | ||||
| Contrast | 7845 | 7111 -9% | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.22 | 4.7 -112% | 1.2 46% | 2.47 -11% | 4.83 -118% | 0.84 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.75 | 9.4 -151% | 1.9 49% | 4.33 -15% | 9.34 -149% | 3.1 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.5 37% | 1.2 50% | 2.63 -10% | 1.8 25% | 1.4 42% |
| Gamma | 2.187 101% | 2.18 101% | 2.27 97% | 2.18 101% | 2.33 94% | 2.24 98% |
| CCT | 6426 101% | 6328 103% | 6486 100% | 6279 104% | 6438 101% | 6439 101% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.6 | 2.81 | 3.97 | |||
| Média Total (Programa/Configurações) | -23% /
-27% | 6% /
10% | -3% /
-4% | -19% /
-25% | 13% /
13% |
* ... menor é melhor
A cobertura do espaço de cores é perfeita para tarefas graficamente exigentes. O espaço de cores sRGB, que é usado na maioria dos casos, é totalmente coberto, assim como o Display-P3. Assim, é possível realizar edições de fotos e vídeos de alto nível.
No máximo, a edição profissional de imagens exigiria a cobertura completa do AdobeRGB, mas isso raramente é necessário em um notebook comercial de 14 polegadas.
A reprodução de cores é muito precisa. O desvio médio está abaixo da perceptibilidade em um DeltaE de 2,2. Somente em alguns tons de vermelho e amarelo os olhos experientes detectarão imprecisões. Caso contrário, a tela está muito bem ajustada e funciona. Uma calibração manual da nossa parte não resultou em nenhuma melhoria.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1 ms ascensão |  |
| ↘ 1 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1 ms ascensão |  |
| ↘ 1 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.6 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 360 Hz | ≤ 100 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 360 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 100 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 360 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8580 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Apesar dos bons valores de contraste e brilho, a tela reflexiva limita significativamente o uso em ambientes externos. Na varanda ou em um local com sombra no jardim, o conteúdo da tela ainda é fácil de ver. Quando há um céu azul ao fundo, os reflexos tornam o ExpertBook B9 muito difícil de usar.
Não ocorrem alterações na cor ou uma redução significativa no brilho em diferentes ângulos de visualização. Seja dobrado para trás ou visto em um ângulo, o conteúdo permanece fiel à cor e rico em contraste. Somente a cerca de 80 graus é que os efeitos típicos das telas OLED ocorrem com desvios gritantes.
Desempenho - Intel Core econômico e bem resfriado
O Asus ExpertBook B9 OLED está equipado com umIntel Core i7-1355Uque foi projetado para aplicativos móveis e exigentes. Ele tem clock de até 5,0 GHz e consome normalmente 15 W. Os dois processadores vPro, que também estão disponíveis como opção, são voltados para clientes corporativos e são comparáveis em termos de desempenho. Com 16 e 32 GB de RAM LPDDR5 a 5200 MHz, a troca rápida de dados é garantida.
A capacidade de computação está em um nível elevado. A multitarefa, especialmente os aplicativos exigentes e o processamento de imagens, não apresentam absolutamente nenhum problema. O sistema só é sobrecarregado por aplicativos 3D porque a iGPU da Intel é muito fraca. No entanto, ela ainda é suficiente para tarefas gráficas mais simples e jogos leves. Ao mesmo tempo, o consumo de energia sempre permanece moderado, mesmo com carga total, de modo que um dia inteiro de uso é certamente viável.
Condições de teste
O software MyAsus oferece algumas configurações. Além de personalizar a atribuição de teclas e as medidas de proteção para evitar a queima da tela OLED, três perfis de ventoinha podem ser selecionados, também através da combinação de teclas "Fn" + "F".
Isso não apenas altera o ruído da ventoinha, mas a fonte de alimentação do processador também passa por ajustes significativos. Os valores podem ser encontrados abaixo. O modo de desempenho foi usado para nossos benchmarks.
| Perfil do ventilador | Desempenho | Padrão | Whisper |
|---|---|---|---|
| CPU PL2 | 64 watts | 55 watts | 25 watts |
| CPU PL1 | 28 watts | 20 watts | 15 watts |
Processador
Dez núcleos, doze threads, um máximo de 5,0 GHz e um TDP de apenas 15 watts formam umIntel Core i7-1355Uque combina operação econômica com alto desempenho. Por exemplo, o Intel Core i7-1360P, um pouco mais lento Intel Core i7-1360P no LG Gram Style 14fica um pouco atrás em todos os benchmarks. No antigoAsus ExpertBooko Intel Core i7-1165G7de duas gerações de CPUs atrás é superado em mais de 30%.
O loop Cinebench R15 revela algo interessante, no qual o ExpertBook B9 OLED tem um desempenho muito bom. OLenovo ThinkPad X13 G4 e o Asus ZenBook S13 OLEDcom uma CPU idêntica começam com a mesma pontuação, mas perdem terreno com o tempo e ficam 15% e 25% atrás, respectivamente, no final da execução. O notebook empresarial da Asus, portanto, lida melhor com cargas sustentadas.
As diferenças entre os modos de desempenho são significativamente menores do que os valores de PL sugerem. Mesmo no modo Whisper , as diferenças de desempenho não são maiores do que 20% e a ventoinha é apenas minimamente audível. O modo Standard não é pior do que o modo Performance , mas reduz sensivelmente o ruído da ventoinha.
No modo de bateria, a potência de computação é limitada ao modo Whisper , mas ainda é impressionante.
Outros benchmarks e informações adicionais podem ser encontrados em nossaLista de benchmarks de CPU.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus VivoBook 14X K3405 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Média da turma Subnotebook | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y -1! | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
| Média Intel Core i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Média da turma Subnotebook | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Média Intel Core i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
* ... menor é melhor
Desempenho do sistema
De modo geral, o laptop Asus é rápido. Isso se aplica ao processo de inicialização, ao lançamento de programas e aos processos de instalação e desinstalação. Mesmo um grande número de programas abertos executados em paralelo tem pouco ou nenhum efeito sobre a alta capacidade de resposta do sistema. Trabalhar, navegar e muito mais não representam problemas para o ExpertBook.
O Intel Core i7-1355Uque é bem resfriado e consegue explorar totalmente seu potencial, nunca é sobrecarregado pelas tarefas diárias e não tem muitos problemas com programas complexos. O desempenho do sistema é absolutamente adequado para um notebook comercial rápido.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Média da turma Subnotebook (4993 - 7788, n=54, últimos 2 anos) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Média Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| PCMark 10 Score | 5723 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média da turma Subnotebook (14554 - 108756, n=65, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Média Intel Core i7-1355U (35017 - 71600, n=18) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
Imediatamente após iniciar o LatencyMon, que consiste em navegação, streaming de vídeo e carga máxima da CPU, a latência aumentou muito para poder realizar o processamento de áudio real, o que provavelmente não será necessário em um laptop comercial móvel. No geral, porém, os valores são satisfatórios. Notebooks tecnicamente comparáveis de nosso banco de dados têm desempenho ainda pior. Uma atualização dos drivers pode melhorar significativamente esses valores.
O teste de streaming de vídeo 4K não foi convincente. Um total de 70 quadros intermediários foram perdidos, o que representa quase 2%. Todos os drivers da Asus estavam atualizados no momento do teste. Esperamos que uma atualização futura resolva esse problema.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
O SSD da Samsung com PCIe 4.0 não funciona nem mais rápido nem mais devagar do que em notebooks igualmente potentes. Com até 6.600 MB/s, ele pode utilizar quase totalmente seus recursos de conexão. Ele também permanece em um nível de desempenho consistentemente alto no teste de desempenho sustentado. A cobertura completa do SDD com folha condutora de calor parece estar dando resultado.
Sustained read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A Intel Iris Xeraphics é uma iGPU integrada ao processador, que compartilha grande parte da infraestrutura com ele. Com uma frequência de clock de até 1,3 GHz e 96 EUs, ela fornece potência de computação suficiente para todas as tarefas esperadas. A edição de vídeos e fotos também pode ser feita, mas requer mais tempo de espera do que com uma GPU separada. Mesmo um dos menores modelos, como o Nvidia GeForce RTX 3050,oferece quase o dobro do desempenho.
Outros benchmarks e valores comparativos podem ser encontrados em nossaLista de benchmarks de GPU.
| 3DMark 11 Performance | 6903 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21984 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4916 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1774 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho em jogos
O Asus ExpertBook B9 OLED não foi projetado para jogos. Assim que os detalhes são definidos como altos, a taxa de quadros cai regularmente abaixo de 30 FPS. Assim, os títulos não podem mais ser jogados.
Os jogos desatualizados ainda podem ser jogados com configurações gráficas significativamente reduzidas e, na melhor das hipóteses, com resolução Full HD ou menos. O desempenho gráfico permanece em um nível aceitável, mesmo no modo Whisper e de bateria, e não fica nem 20% abaixo do nosso melhor valor registrado, pelo menos no benchmark Time Spy.
No teste de resistência Witcher 3, o ExpertBook apresenta desempenho estável em um nível baixo e oscila continuamente em torno de 12 FPS. OLG Gram Style 14, por exemplo, tem um desempenho bem diferente aqui: registramos 14 FPS no início, mas apenas 8 a 9 no decorrer do teste. Ele tem um desempenho significativamente pior sob carga contínua do que o laptop da Asus.
Witcher 3 FPS chart
| baixo | média | alto | ultra | 4K DLSS | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 106.9 | 89 | 24.7 | 10.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 81 | 52 | 29 | 13.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 105.2 | 77 | 64.6 | 54.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 43.6 | 22.9 | 16.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.8 | 30.7 | 25.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 48 | 27 | 26 | 23 | |
| Strange Brigade (2018) | 91.2 | 38.8 | 30.4 | 24.3 | |
| F1 23 (2023) | 40 | 36 | 25.1 | 18.8 | 7.7 |
Emissões - Ventilação intensa no ExpertBook
Ruído
As ventoinhas só se tornam desagradavelmente intrusivas em casos extremos. Normalmente, observamos 33 dB, mesmo com cargas mais altas. Até mesmo uma música de fundo silenciosa pode facilmente abafar esse volume. Entretanto, as ventoinhas são sempre minimamente audíveis, mesmo no modo Whisper .
Barulho
| Ocioso |
| 24.9 / 24.9 / 24.9 dB |
| Carga |
| 33 / 45 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.9 dB(A) | ||
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Asus ZenBook 14 UM3402Y Vega 8, R7 7730U, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 4% | -0% | 2% | -1% | |
| desligado / ambiente * | 24.9 | 23.2 7% | 23.3 6% | 25 -0% | 23.7 5% | 22.6 9% |
| Idle Minimum * | 24.9 | 23.2 7% | 23.3 6% | 25 -0% | 24 4% | 22.6 9% |
| Idle Average * | 24.9 | 23.2 7% | 23.3 6% | 25 -0% | 24 4% | 22.6 9% |
| Idle Maximum * | 24.9 | 27.4 -10% | 23.3 6% | 25 -0% | 24.4 2% | 22.6 9% |
| Load Average * | 33 | 38.1 -15% | 37.7 -14% | 37 -12% | 37 -12% | 40.7 -23% |
| Load Maximum * | 45 | 41.5 8% | 40.1 11% | 40.62 10% | 42 7% | 52.5 -17% |
| Witcher 3 ultra * | 41.4 | 40.1 | 37 | 42.1 | 46.6 |
* ... menor é melhor
Temperatura
Quase sempre é possível perceber um aquecimento perceptível. Isso não é surpreendente, dado o design compacto e o processador potente. Além disso, o chassi é em grande parte feito de metal, o que também dissipa o calor do interior de forma eficaz.
Os valores medidos no teste de estresse são correspondentemente altos, atingindo quase 60 °C na placa de base diretamente acima do SoC. Entretanto, esse cenário dificilmente corresponde ao uso típico. Isso é demonstrado, por exemplo, em nossos testes de carga sustentada para o SSD, executando benchmarks exigentes várias vezes ou jogando Witcher 3, o ExpertBook B9 mantém um nível de desempenho estável. Portanto, o calor é dissipado de forma confiável no exterior.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 48.8 °C / 120 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 56.5 °C / 134 F, em comparação com a média de 39.3 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 31.7 °C / 89 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 36.1 °C / 97 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.2 °C / 82.8 F (-7.9 °C / -14.2 F).
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 18% | 24% | 22% | 18% | |
| Maximum Upper Side * | 48.8 | 47.3 3% | 43.1 12% | 36.3 26% | 43.8 10% | 39.4 19% |
| Maximum Bottom * | 56.5 | 44.8 21% | 45 20% | 36.8 35% | 44.4 21% | 43.2 24% |
| Idle Upper Side * | 33.3 | 35 -5% | 27.3 18% | 29.2 12% | 24 28% | 28.6 14% |
| Idle Bottom * | 35 | 34.3 2% | 27.8 21% | 27.4 22% | 25.2 28% | 30.6 13% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Como já foi estabelecido em testes de desempenho anteriores, o notebook empresarial da Asus quase não tem problemas sob carga alta ou máxima. A velocidade efetiva do clock do processador permanece em um nível alto e estável, especialmente nas configurações padrão. Quedas mínimas só podem ser observadas no modo Performance
O fato de a CPU ser capaz de lidar de forma confiável com 15 watts de consumo de energia pode ser observado durante a operação em configurações padrão e no modo de bateria. A velocidade efetiva do clock e a temperatura do Intel Core i7-1355U permanecem constantes durante todo o tempo.
Alto-falantes
O senhor não deve esperar um volume alto dos alto-falantes do ExpertBook. Eles também são um pouco reservados demais na faixa de graves médios.
Por outro lado, os médios e agudos completos são convincentes. Isso pode ser ouvido particularmente bem com música. Até mesmo peças musicais complexas soam bem, e as vozes, em particular, são reproduzidas com alta qualidade. Esse é um resultado respeitável para alto-falantes de notebook e os graves fracos eram de se esperar, dado o tamanho dos drivers.
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 17% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 10% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - o ExpertBook poderia ser mais econômico
Consumo de energia
4.9 watts é um valor mínimo sólido para um notebook de negócios, mas o LG Gram Style 14, com seu processador maior e tela quase idêntica, mostra que isso pode ser feito um pouco melhor. Em termos de consumo médio em uso leve, o ExpertBook acaba ficando bem acima dos rivais selecionados e comparáveis, que são pelo menos um terço mais econômicos.
Em seu pico, registramos até 69 watts por curtos períodos de tempo, o que já está um pouco acima das capacidades da fonte de alimentação de 65 watts incluída. Como esses são apenas picos de medição, o tamanho da fonte de alimentação é suficiente.
| desligado | 0.07 / 0.76 Watt |
| Ocioso | 4.9 / 12.5 / 16.8 Watt |
| Carga |
43.8 / 68.1 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 13.3" | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 3456x2160, 13.4" | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, OLED, 2880x1800, 14" | Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 26% | 21% | 22% | 2% | -5% | 11% | 19% | |
| Idle Minimum * | 4.9 | 4.8 2% | 5.8 -18% | 3.58 27% | 6.9 -41% | 7.9 -61% | 5.39 ? -10% | 4.32 ? 12% |
| Idle Average * | 12.5 | 6.2 50% | 8.5 32% | 7.125 43% | 7.4 41% | 8.8 30% | 8.6 ? 31% | 7.46 ? 40% |
| Idle Maximum * | 16.8 | 7.1 58% | 8.8 48% | 12.1 28% | 13.6 19% | 14.7 12% | 10.9 ? 35% | 9.28 ? 45% |
| Load Average * | 43.8 | 33.1 24% | 35.1 20% | 40.67 7% | 43.5 1% | 46.9 -7% | 45.5 ? -4% | 44.9 ? -3% |
| Witcher 3 ultra * | 41.2 | 35.8 13% | 27.6 33% | 48 -17% | 44.9 -9% | |||
| Load Maximum * | 68.1 | 62.8 8% | 59.5 13% | 64.2 6% | 63.3 7% | 65.2 4% | 67.7 ? 1% | 68.3 ? -0% |
* ... menor é melhor
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Duração da bateria
Devido à bateria relativamente grande de 63 Wh, os valores da bateria são muito agradáveis. Com um brilho de 150 cd/m², o notebook funcionou por mais de 10 horas em nosso teste WLAN. A reprodução de vídeo também alcançou valores semelhantes. A tela tem uma influência muito grande no tempo de execução. Conseguimos menos de 8 horas com brilho total. Por outro lado, se o "modo escuro" no Windows estiver permanentemente ativado, bem como ao navegar, o tempo de execução pode ser estendido em 1 a 2 horas.
O carregamento demorou um pouco mais. Foram necessárias bem mais de 2 horas para que a bateria atingisse 100% novamente. Porém, depois de pouco mais de uma hora, ela estava normalmente em 80%.
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Lenovo ThinkPad X13 G4 21EX004QGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 54.7 Wh | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, 75 Wh | Média da turma Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -23% | 18% | 7% | -29% | 34% | 22% | |
| H.264 | 606 | 829 37% | 603 0% | 939 ? 55% | |||
| WiFi v1.3 | 614 | 438 -29% | 678 10% | 700 14% | 436 -29% | 725 18% | 742 ? 21% |
| Load | 135 | 114 -16% | 146 8% | 145 7% | 203 50% | 122.6 ? -9% |
Pro
Contra
Veredicto - Excelente desempenho, excelente preço
Não há nada melhor do que isso, pelo menos não no segmento de notebooks empresariais compactos. O Asus ExpertBook B9 (2023) extrai bastante desempenho do processador móvel i7-1355U e o fornece de forma confiável quando necessário. A tela impressiona com contrastes fortes, reprodução de cores nítidas e uma alta resolução que também faz jus às fotos digitais.
Além disso, o gabinete é robusto, mas pesa apenas 1 kg. Ele tem uma aparência um pouco conservadora, o que certamente não é uma desvantagem no setor empresarial. E o alto nível de estabilidade é realmente visível durante o uso, pois o teclado não cede desnecessariamente em nenhum lugar e tudo parece preciso e firme.
Não há motivo real para críticas. O ExpertBook é rápido, leve, quase sempre silencioso - e caro.
Encontrar os pontos fracos demora um pouco. Até mesmo a câmera e os alto-falantes, que muitas vezes são economizados, fazem bem o seu trabalho. A placa de base, em particular, fica um pouco quente demais nos testes de estresse. Os gráficos integrados também poderiam ser mais rápidos, mas isso é mais responsabilidade da Intel. E há o preço, que em quase US$ 2.149,99 é muito mais alto do que o dos dispositivos concorrentes. Mas, por isso, os usuários obtêm uma potência fina, leve e totalmente equipada.
Se o senhor puder se contentar com um pouco menos, o ThinkPad X13 G4 pode ser uma boa alternativa. O processador idêntico é um pouco mais lento, a tela é menos detalhada e a duração da bateria é mais curta, mas por US$ 909,99. O Dell XPS 13 Plus 9320 está no mesmo nível em termos de desempenho (com uma CPU mais potente), mas custa cerca de US$ 1.550,00 por uma webcam mais fraca e menor duração da bateria.
Preço e disponibilidade
O Asus ExpertBook B9 B9403CVA está atualmente listado em duas configurações na Amazon: 1TB SSD e 16GB RAM ou 2TB SSD e 32GB RAM. Todas as especificações são idênticas.
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X
- 11/03/2023 v7 (old)
Mario Petzold
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
