Nikon Coolpix P6000

380 обзоров

Апр, 2024

Положительно
удобство использования (154)
портативность (132)
качество изображения (95)
производительность (78)
размер (55)

Отрицательно
батарея (46)
надёжность (24)
видоискатель (10)
фокус (10)
энергоэффективность (5)

Общая информация
Сравнение цен

Сервисом alaTest было собрано и проанализировано 380 обзоров для Nikon Coolpix P6000. Средняя оценка этого товара 3.8/5, в сравнении со средней оценкой 4.3/5 для других Компактные камеры. Комментарии о качестве сборки и размере в общем положительные, качество сборки и размер также получили хорошие отзывы, в то время как получены разные отзывы по поводу памяти и работы при низкой освещённости. Варианты подключения и энергоэффективность получили критические отзывы.

удобстве использования, портативности, качестве изображения, размере, качестве сборки

батарее, видоискателе, энергоэффективности, вариантах подключения

Мы проанализировали оценки экспертов и пользователей, дату выпуска продукта и другие факторы. По сравнению с другими товарами из категории Компактные камеры, Nikon Coolpix P6000 получил alaScore™ 89/100 = Очень хорошее качество!

Смотреть все Nikon Цифровые фотоаппараты

Анализ обзоров

(Основано на 380 обзорах)

Эксперты

Пользователи

Рейтинги обзоров

(28% обзоров)
Показать все 5-звёздочные обзоры (39% обзоров)
Показать все 4-звёздочные обзоры (15% обзоров)
Показать все 3-звёздочные обзоры (12% обзоров)
Показать все 2-звёздочные обзоры (6% обзоров)
Показать все 1-звёздочные обзоры

Особенности

удобство использования
Показать положительные (73%)Показать отрицательные (27%)(Показать все)

портативность
Показать положительные (86%)Показать отрицательные (14%)(Показать все)

производительность
Показать положительные (51%)Показать отрицательные (49%)(Показать все)

качество изображения
Показать положительные (91%)Показать отрицательные (9%)(Показать все)

размер
Показать положительные (83%)Показать отрицательные (17%)(Показать все)

Показать больше опций

Показано 10 обзор(ов)

Эксперты Пользователи

отказ:

Ниже список обзоров для этого или подобных продуктов. Если вы думаете, эта группировка не так, пожалуйста, нажмите здесь, чтобы флаг.
Подробнее на стр Ответы на Ваши вопросы.

Показаны 1 - 10 из 10 Показать обзоры: по Русский | из других стран (360)

Обзор эксперта: : Ирина Василевицкая (nomobile.ru)

Фотоатлет

Тяжело приходится профессиональным фотографам. Их плечи сгибаются под тяжестью увесистых рюкзаков, набитых камерами, объективами и прочими фотографическими прибамбасами. В их бюджете жирным шрифтом выделена покупка нового и замена сломанного отнюдь не...

Хорошая компактная камера P6000, очень даже хорошая. И она вполне подойдет тебе, если твои интересы ограничиваются бабочками и красивыми рассветами. А вот если ты амбициозен и собираешься через полгода сделать скандальную фотосессию с Ксюшей Собчак, то...

Авг, 2009

Читать обзор полностью

Обзор эксперта: (foto.ru)

NIKON Coolpix P6000

Мощная компактная камера с 13,5-мегапиксельной матрицей, 4-кратным широкоугольным зумом, встроенными Ethernet-портом и GPS-системой для продвинутых пользователей.

Читать обзор полностью

Обзор пользователя (prophotos.ru)

Nikon Coolpix P6000

мощная вспышка плюс внешняя любая

Неплохое качество снимков в RAW формате

Требуется небольшая корректировка баланса белого и контраста

Окт, 2010

Читать обзор полностью

Обзор пользователя (prophotos.ru)

Nikon Coolpix P6000

Хорошая камера для любителей-профессионалов.

Удобная функциональная камера с отличной цветопередачей. Особенно телесных цветов. Снимки сочные не такие грязные как у Canon. Хорошо работает вспышка

В стандартном режиме сильно работает шумодав, особенно видно на пейзажах

Мар, 2010

Читать обзор полностью

Обзор пользователя (foto.ru)

NIKON Coolpix P6000 + студийный комплект

В помещении на автомате, при лампах люминисцентных, не смог сделать ни одной хорошей фотки, как со вспышкой,так и без, и с зумом и без зума.

Видел красивые тестовые снимки в солнечную погоду и закат хорошо получился

В помещении снимать не может

Окт, 2009

Читать обзор полностью

Обзор пользователя (foto.ru)

NIKON Coolpix P6000 + студийный комплект

Покупался детям, сам заинтересовался прибором. Дочь после первых кадров сказала, что ее EOS 300 (пленка) снимает лучше. Однако, покрутив кнопки все встало на свои места. Порадовали сюжетные программы абсолютно адекватно отрабатывающие баланс белого и...

Качество получаемых фотографий, RAW, оптимальные фокусные объектива, минимальный лаг, интересный набор предустановок, подробная инструкция, умеренно компактен

Любит электроэнергию

Сен, 2009

Читать обзор полностью

Обзор пользователя (foto.ru)

NIKON Coolpix P6000 + студийный комплект

По групповому тесту DPReview рулил Panasonic LX3 и Canon G10. Никон в тесте оказался в "bottom of group". Решил сравнить их снимки тестовым компарометром в ImageRecources - результат ошеломил. Эти офиц. тесты - жульничество.

Итоговые снимки - отличная резкость и насыщенность для такой крохи. Низкая цена. Изысканная эргономика (как микро SLR). Встроенный HDR, GPS метка координат, Ethernet вход для прямой скачки

Могучий кабель в ЗУ. Отсутствие кнопки AEL

Авг, 2009

Читать обзор полностью

Обзор пользователя (foto.ru)

NIKON Coolpix P6000 + студийный комплект

5900 честно прослужил 3 года. Потом появилась задержка срабатывания и резко увеличилось потребление энергии. Поменял и очень доволен.

По функциональности - полный набор. Качество на голову выше аналога. Задержки срабатывания не ошущается ; Хорошая поддержка Nikon

Быстро разряжает батарею ; Слабая чувствительность GPS приема

Июл, 2009

Читать обзор полностью

Обзор пользователя (foto.ru)

NIKON Coolpix P6000 + студийный комплект

Все устраивает. Отличный аппаратик. не зеркалка конечно но качество отличное. Да и я его успел купить за 13.600руб А с кризисом вон как подорожал

Мне все нравится

Отлично

Мар, 2009

Читать обзор полностью

Обзор пользователя (foto.ru)

NIKON Coolpix P6000 + студийный комплект

Почти купил эту модель, но все-таки не решился. Сделал несколько тестовых снимков у магазина. Выбирал между Nikon P6000 и Lumix LX-3. У P6000 снимки очень резкие,- сразу видно, что оптика хорошая. У LX-3 снимки размытые. Это меня удивило, т.к. я видел...

Хорошая оптика, много функций и ручных настроек, оптический видоискатель, хорошо лежит в руке

Шумы при большом увеличении, RAW не открывается в PHOTOSHOP CS2

Ноя, 2008

Читать обзор полностью