Mustek GSmart 350

Mustek GSmart 350
alaScore 73

24 обзоров

Дек, 2016

Сервисом alaTest было собрано и проанализировано 24 обзора для Mustek GSmart 350. Средняя оценка этого товара 3.0/5, в сравнении со средней оценкой 4.3/5 для других Компактные камеры.

Мы проанализировали оценки экспертов и пользователей, дату выпуска продукта и другие факторы. По сравнению с другими товарами из категории Компактные камеры, Mustek GSmart 350 получил alaScore™ 73/100 = Хорошее качество!

Анализ обзоров

(Основано на 24 обзорах)

1 обзоров экспертов

Пользователи  

отказ:

Ниже список обзоров для этого или подобных продуктов. Если вы думаете, эта группировка не так, пожалуйста, нажмите здесь, чтобы флаг.
Подробнее на стр Ответы на Ваши вопросы.
Показаны 1 - 10 из 24 Показать обзоры: по Русский | из других стран

Обзор эксперта:: Erik Derycke (zdnet.be)

Mustek GSmart 300 en GSmart 350

 

Beide camera's gebruiken een CMOS-sensor (Complementary Metal Oxide Semiconductor) in plaats van een CCD-sensor (Charged Coupled Device). Het grote voordeel van CMOS-chips is dat ze erg weinig stroom verbruiken en dat een camera met dezelfde set...

Июл, 2001

Обзор пользователя:: fivish (photographyreview.com)

Mustek GSmart 350 - (3 Megapixels and Smaller)

 
Май, 2008

Обзор пользователя:: the_cat-dog (dooyoo.co.uk)

Mustek GSmart 350 : Low price, Low quality

 

I was pretty pleased when I bought this camera, but now I have found that it is far from good. First thing to notice is its price. I got it for around £110, but it now goes for around £50 or so. It has a maximum resolution of 640x480- 1 Megapixels....

Май, 2003

Обзор пользователя:: the_cat-dog (dooyoo.co.uk)

Mustek GSmart 350: Low price, Low quality

 

I was pretty pleased when I bought this camera, but now I have found that it is far from good. First thing to notice is its price. I got it for around £110, but it now goes for around £50 or so. It has a maximum resolution of 640x480- 1 Megapixels....

Cheap, Many picture memory

Bad picture quality, Bad build quality, Slow LCD frame rate

Май, 2003

Обзор пользователя:: Tsanhsin (pcphotoreview.com)

Mustek GSmart 350

 
Авг, 2000

Обзор пользователя:: mcsolaar3 (ciao.fr)

Petit mais costaud

 

Je ne vais pas vous présentez le Gsmart 350 mais le Gsmart mini2.

Tout petit

On ne peut pas voir les photos

Июн, 2003

Обзор пользователя:: MisterBrisby (dooyoo.de)

Mustek gSmart 350 : Nett...

 

Die Mustek 350 ist einfach zu bedienen,preiswert und (was nicht selbstverständlich ist) kompatibel zu Macintosh-Computern. Aber leider ist die Bildqualität nur brauchbar,wenn man eine sehr ruhige Hand hat,keine sich schnell bewegenden Motive wählt und...

Авг, 2002

Обзор пользователя:: MisterBrisby (dooyoo.de)

Mustek GSmart 350: Nett...

 

Die Mustek 350 ist einfach zu bedienen,preiswert und (was nicht selbstverständlich ist) kompatibel zu Macintosh-Computern. Aber leider ist die Bildqualität nur brauchbar,wenn man eine sehr ruhige Hand hat,keine sich schnell bewegenden Motive wählt und...

einfache Bedienung, Mac-kompatibel

unterdurchschnittliche Bildqualität, hoher Batterieverbrauch

Авг, 2002

Обзор пользователя:: DirkSimon (dooyoo.de)

Mustek gSmart 350 : Für den Anfänger - aber nicht mehr.

 

Hi liebe Dooyoo-Leser! Nun möchte ich von meiner ersten Digitalen Kamera - der Mustek G-Smart 350 berichten. Mittlerweile besitze ich diese Kamera nicht mehr, da mir die Auflösung und die Anwendungsmöglichkeiten einfach zu gering waren. Fangen wir von...

Дек, 2001

Обзор пользователя:: DirkSimon (dooyoo.de)

Für den Anfänger - aber nicht mehr.

 

Hi liebe Dooyoo-Leser! Nun möchte ich von meiner ersten Digitalen Kamera - der Mustek G-Smart 350 berichten. Mittlerweile besitze ich diese Kamera nicht mehr, da mir die Auflösung und die Anwendungsmöglichkeiten einfach zu gering waren. Fangen wir...

relativ preiswert, einfach Handhabung

schlechte Bildqualität, geringe Auflösung

Дек, 2001

Похожие Цифровые фотоаппараты

  • Одинаковый
    бренд
  • Одинаковые
    функции